元祖就活塾の「就活の家庭教師」

平成16年より就職支援をしているキャリアカウンセラーが就活塾を開塾。 このブログで長年培ってきた内定獲得のための就活ノウハウをお伝えします。

元祖「就活塾」である「就活の家庭教師」は、マンツーマン指導が売りです。


・キャリアカウンセラー資格保有

・(現役・元)大学キャリアセンター所属キャリアカウンセラー

・就職支援経験5年以上

・採用人事経験5年以上

という条件を全て満たした経験豊かなプロのキャリアカウンセラーが、就活生と二人三脚で就活をサポートします。


就活生それぞれによってサポート内容が異なるため、マスプロ教育的なやり方では内定獲得は難しいと我々は考えています。

それなので、当塾では少数精鋭方式を採用しています。

(支援できる塾生は、少人数に限定させていただいております。)


内定獲得に悩む就活生の皆さん、ぜひご相談ください!

048-650-5139(年中無休:9時~22時)

info@shukate.com

http://www.shukate.com/

エントリーシートが書けない人は↓
http://www.entrysheet.net/

面接が苦手な人は↓
http://www.mensetutaisaku.com/

個別面接

複数の大学で就職指導を行い、現在も大学で働くキャリアカウンセラー&就活の家庭教師主宰の、

中谷(なかや)です。


もういよいよ6月、就活がフル解禁になります。

みなさんも毎日、選考会に追われていることでしょう。


既に就活を終わった塾生も、出て参りました。

ゴールが近づいてきている感じがします。


私が運営する

就活の家庭教師

の2017年度においては、

鹿児島大学、帝京大学、同志社大学、名城大学、慶応大学、立教大学、東洋大学、埼玉大学、東京理科大学、早稲田大学、関西学院大学、文京学院大学、東京工業大学、北海道学園大学、東洋英和女子大学、西南学院大学、創価大学(順不同)といった大学の学生から、ご依頼をいただいております。


もし、就活がうまく進んでいないようでしたら、早めにご相談ください。



さて、私の新刊が出版されました。



集団面接・集団討論(グループディスカッション)の対策本は、今までほぼ皆無の状態でしたが、今回私のノウハウを凝縮して書き上げました。

例えば、グループディスカッションでは、場を仕切ってたくさん話す学生が評価される、なんて思っていませんか?

個別選考と違って、集団だと複雑な要素が絡みますが、その採否の裏側を細かく説明し、また当日の臨み方だけでなく事前準備の仕方や終わった後の所作の注意点にまで触れています。

集団対策って、どうすればいいの? 集団選考が通らない、って方は、ぜひ手に取ってください。




また、個別面接の対策本も、ありがたいことに好評です。



手前味噌で恐縮ですが、実践的な内容にこだわって書きましたから、よくある就活本の「こんな曖昧な表現で受かるの?」という懸念は払しょくできていると思います。


ぜひ手に取ってみてください。





今はエントリーシートの作成支援の相談が多く、徐々に面接指導の相談も増えてきました。



今年は短期決戦ですので、就活に不安のある方は早めにご相談ください!(初回無料)


http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687 





さて今日は、入社3年以内に3割が辞めるといった事象について聞かれた場合です。

こういった時事問題も、出題される可能性があります。


それでは、回答方法について説明していきましょう。



◎面接官の本音は?


・この現象の要因について、考えを聞かせてほしい

・私はそうはならない、という理由も聞かせてほしい



◎解説

まさしくこれは、「あなたもそうならないか?」ということを危惧している質問なので、これをきちんと打ち返す回答をしなければなりません。

といっても、嘲笑するように「そういった人達って、私から言わせてもらうと根性がないんですよ。でも私は違います!」と何の根拠もなしに話すのは、明らかにマイナス。

なのでここは、「新卒入社でも3年で3割辞めること」に対する自分なりの見解を述べつつ、「私はそうはならない!」というアピールにつなげて回答していきます。
 
具体的な回答の流れですが、これは皆さんにだって充分に起こりうる話ですので、まずこの事実をしっかりと受け止める回答をしてください。

その後に、この問題に関する自分なりの要因分析を伝えます。

ここはまさしく皆さんの身近な話なので、今の就活に絡めて説明しましょう。

そして最後に、その要因に私は当てはまらないから、私はそうならない!という反駁につなげていきます。
 
ここで回答モデルを見てください。

まず最初に他人事ではなく自分のことと受け止めています。

そして、この問題の要因を自分なりに分析した内容を伝えています。

更に解決の代替案にも触れているのもグッドです。

最後に、自分はそうはならないように努力する、というアピールで締めることができています。



良い回答例

「これは他人事ではなく、私にも充分に起こりうることだと考えています。

この早期退職はミスマッチが主な原因と言われていますが、私は就活時にきちんと企業研究をしないことが、入社後の思惑の違いにつながっているのではないか?と思っています。

海外のように実際に志望する企業で働く体験を積んでから、双方で納得した後に入社を決定するといった採用制度ならば、このミスマッチも減らせると思いますが、今それを言っても私には該当しません。

それなので、OB訪問や会社説明会、まさに今の面接といったリアルな場所で、いろいろと教えていただいたり、こちらからも質問させていただき、自分の疑問や不安を解消しすることで入社後の思惑違いを最小限にして、入社後は迷いなくバリバリ働けるようにしたいと考えています。」


 

ポイント


・まさしく自分のことだ、という問題意識をアピール
 
・そうはならない!の説明を、具体的な取り組みでフォローしておく




ES選考が一段落した就活生にとっては、面接の出来が採否の分かれ目になります。

ぜひ面接力を高めてください。



以上、私見ですが就活を進めるにあたって、ぜひ参考になさってください。




さて、おそらく日本で一番最初に「就活塾」という名称で就活支援を始めたのは私達です。

実際、弁理士にお金を払って商標登録の手続きも進めたことがあります。

(私達が始めたのは平成16年からですので、もしこれよりも前に始めておられてうちが先だ!という方はご面倒でも一報ください。ここできちんとお詫び申し上げて、このキャッチフレーズを訂正させていただき、もし経済的損失が発生しているのであれば、それにもきちんと対応しなければならないと考えています。ただし、私達よりも後発組で同じ名前を使用しているとなると、法的にややこしい問題になりそうなので、ご注意ください。(今弁護士にも相談しています。))



今や「就活塾」という言葉が一般名詞化し、他の業者さんが学生から高額な料金を徴収するということでマスコミをにぎわしたこともあり、かえってこの名称を表に出すのはイメージダウンなケースもありますが、我々は大学所属のキャリアカウンセラー&元企業の採用担当者として、堂々と就活支援をやってきた自負があります。


就活塾では、就活生に対して適正かつ丁寧な就活サポートができればと思っていますので、就活に悩んでいる学生さんは、ぜひお気軽に相談してください。


前年度は、青山学院大学、神戸女学院大学、東京理科大学、日本工業大学、日本大学文理学部、早稲田大学、埼玉大学、中央大学法学部、文京大学、日本女子大学家政学部、名城大学、明治学院大学、拓殖大学、帝京大学、東京女子大学、筑波大学、東京電機大学、東京農業大学、拓殖大学、文教大学、武庫川女子大学、龍谷大学、産業能率大学、中央大学、埼玉工業大学、東京経済大学、慶應義塾大学、東京国際大学、武蔵野美術大学、明治大学、同志社大学、近畿大学、日本女子大学文学部、立命館大学、九州共立大学、武庫川女子大学、山口大学、神戸学院大学、法政大学といった学生の就職支援を行っています。


前々年度は、東京大学、慶應義塾大学(法学部・環境情報学部)、早稲田大学(政経学部・スポーツ科学部・人間科学部)、中央大学(商学部)、日本大学、法政大学、同志社大学、立命館大学大学院、立命館大学(経営学部・産業社会学部)、関西学院大学(法学部・社会学部)、関西大学、神戸学院大学、梅花女子大学、奈良大学、聖心女子大学、滋賀県立大学、北海道大学、津田塾大学、佛教大学、神戸大学、大阪産業大学、大阪商業大学、日本大学、四天王寺大学、福岡大学、東京理科大学、京都工芸繊維大学、学習院大学といった学生の就活支援を行いました。



就活は最初が肝心。初回は無料で相談をお受けしていますので、お気軽に。

http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687

TEL:048-650-5139(9時~22時 年中無休)

複数の大学で就職指導を行い、現在も大学で働くキャリアカウンセラー&就活の家庭教師主宰の、

中谷(なかや)です。


もう来週は6月で、いよいよ就活が解禁になります。

みなさん日々、選考会に追われていることでしょう。


既に就活を終わった塾生も、出て参りました。

ゴールが近づいてきている感じがします。


私が運営する

就活の家庭教師

の2017年度においては、

鹿児島大学、帝京大学、同志社大学、名城大学、慶応大学、立教大学、東洋大学、埼玉大学、東京理科大学、早稲田大学、関西学院大学、文京学院大学、東京工業大学、北海道学園大学、東洋英和女子大学、西南学院大学、創価大学(順不同)といった大学の学生から、ご依頼をいただいております。


もし、就活がうまく進んでいないようでしたら、早めにご相談ください。



さて、私の新刊が出版されました。



集団面接・集団討論(グループディスカッション)の対策本は、今までほぼ皆無の状態でしたが、今回私のノウハウを凝縮して書き上げました。

例えば、グループディスカッションでは、場を仕切ってたくさん話す学生が評価される、なんて思っていませんか?

個別選考と違って、集団だと複雑な要素が絡みますが、その採否の裏側を細かく説明し、また当日の臨み方だけでなく事前準備の仕方や終わった後の所作の注意点にまで触れています。

集団対策って、どうすればいいの? 集団選考が通らない、って方は、ぜひ手に取ってください。




また、個別面接の対策本も、ありがたいことに好評です。



手前味噌で恐縮ですが、実践的な内容にこだわって書きましたから、よくある就活本の「こんな曖昧な表現で受かるの?」という懸念は払しょくできていると思います。


ぜひ手に取ってみてください。





今はエントリーシートの作成支援の相談が多く、徐々に面接指導の相談も増えてきました。



今年は短期決戦ですので、就活に不安のある方は早めにご相談ください!(初回無料)


http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687 





さて今日は、TPPについて聞かれた場合です。

TPPに限らず、普段からホットトピックには目を向けていないと回答できません。


それでは、回答方法について説明していきましょう。



◎面接官の本音は?


・新聞レベルの時事ネタ知識は持っておいてほしい
 
・知識の深さよりも、学生らしい意見を聞かせて欲しい



◎解説

このTPPに限らず時事ネタについて聞く質問は、社会問題に対して最低限の、少なくとも新聞をきちんと読んでいれば得られる程度の知識や問題意識を持っているのかどうかをチェックするためのものです。
 
答え方ですが、例えばTPPで言えば理想的な回答は「応募先企業がTPPに対してどのような立ち位置にいるのかを踏まえた上で、事実に基づいた自身の見解や問題意識について語る」というものです。

しかしこれ、大半の学生は無理でしょう。

そこで私は、知ったかぶりの小賢しい論理や知識を振り回すよりも、「本音に基づきながら自分の意見を主張する」というやり方を推奨します。
 
そもそもTPP交渉は非公開でしたし、次期米国大統領の動向で大きく変化するリスクもあります。

学生レベルで先を予測するのは難しいでしょう。。

だから回答の流れとしては、まず「TPPは○○ということは知っています」と、今保有している知識を伝えます。

そして「医療・農業分野ではマイナス、自動車などの工業製品分野ではプラスと言われているが、各国がちゃんと批准できるのか、わからない。ゆえに是非については、現時点では判断つきかねている」とわからない理由を明確に語り、賛否の回答を一旦保留しておきます。

そして最後に、回答モデルのように自分なりの意見で締めて、TPPという社会問題に対して無知・無関心ではなく、ちゃんと問題意識があることをアピールしておきます。



良い回答例

「TPPは、日本・米国を中心とした、環太平洋地域による経済の連携協定であるということくらいは理解しています。

既に交渉が終わっていますが、アメリカの次期大統領候補はTPPに反対を唱えているため、現時点ではいいのか悪いのかという前に、白紙に戻る可能性もあるため、推移を見守るしかありません。

ただし、何しろ複数の国家が関係する国対国の話ですから、業界レベルで賛否を論じるのではなく、国全体を見た上で国益に適うかどうかで賛否を論議することが大事なことだと思っています。」


 

ポイント


・社会人でも明確に把握できないテーマに対して、踏み込み過ぎると墓穴を掘る
 
・本音で賛否の回答を保留しつつも、自分なりの意見を主張する






ES選考が一段落した就活生にとっては、面接の出来が採否の分かれ目になります。

ぜひ面接力を高めてください。



以上、私見ですが就活を進めるにあたって、ぜひ参考になさってください。




さて、おそらく日本で一番最初に「就活塾」という名称で就活支援を始めたのは私達です。

実際、弁理士にお金を払って商標登録の手続きも進めたことがあります。

(私達が始めたのは平成16年からですので、もしこれよりも前に始めておられてうちが先だ!という方はご面倒でも一報ください。ここできちんとお詫び申し上げて、このキャッチフレーズを訂正させていただき、もし経済的損失が発生しているのであれば、それにもきちんと対応しなければならないと考えています。ただし、私達よりも後発組で同じ名前を使用しているとなると、法的にややこしい問題になりそうなので、ご注意ください。(今弁護士にも相談しています。))



今や「就活塾」という言葉が一般名詞化し、他の業者さんが学生から高額な料金を徴収するということでマスコミをにぎわしたこともあり、かえってこの名称を表に出すのはイメージダウンなケースもありますが、我々は大学所属のキャリアカウンセラー&元企業の採用担当者として、堂々と就活支援をやってきた自負があります。


就活塾では、就活生に対して適正かつ丁寧な就活サポートができればと思っていますので、就活に悩んでいる学生さんは、ぜひお気軽に相談してください。


前年度は、青山学院大学、神戸女学院大学、東京理科大学、日本工業大学、日本大学文理学部、早稲田大学、埼玉大学、中央大学法学部、文京大学、日本女子大学家政学部、名城大学、明治学院大学、拓殖大学、帝京大学、東京女子大学、筑波大学、東京電機大学、東京農業大学、拓殖大学、文教大学、武庫川女子大学、龍谷大学、産業能率大学、中央大学、埼玉工業大学、東京経済大学、慶應義塾大学、東京国際大学、武蔵野美術大学、明治大学、同志社大学、近畿大学、日本女子大学文学部、立命館大学、九州共立大学、武庫川女子大学、山口大学、神戸学院大学、法政大学といった学生の就職支援を行っています。


前々年度は、東京大学、慶應義塾大学(法学部・環境情報学部)、早稲田大学(政経学部・スポーツ科学部・人間科学部)、中央大学(商学部)、日本大学、法政大学、同志社大学、立命館大学大学院、立命館大学(経営学部・産業社会学部)、関西学院大学(法学部・社会学部)、関西大学、神戸学院大学、梅花女子大学、奈良大学、聖心女子大学、滋賀県立大学、北海道大学、津田塾大学、佛教大学、神戸大学、大阪産業大学、大阪商業大学、日本大学、四天王寺大学、福岡大学、東京理科大学、京都工芸繊維大学、学習院大学といった学生の就活支援を行いました。



就活は最初が肝心。初回は無料で相談をお受けしていますので、お気軽に。

http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687

TEL:048-650-5139(9時~22時 年中無休)

複数の大学で就職指導を行い、現在も大学で働くキャリアカウンセラー&就活の家庭教師主宰の、

中谷(なかや)です。


5月も残り少なくなってきましたね。

みなさん日々、選考会に追われていることでしょう。


既に就活を終わった塾生も、出て参りました。

ゴールが近づいてきている感じがします。


私が運営する

就活の家庭教師

の2017年度においては、

鹿児島大学、帝京大学、同志社大学、名城大学、慶応大学、立教大学、東洋大学、埼玉大学、東京理科大学、早稲田大学、関西学院大学、文京学院大学、東京工業大学、北海道学園大学、東洋英和女子大学、西南学院大学、創価大学(順不同)といった大学の学生から、ご依頼をいただいております。


もし、就活がうまく進んでいないようでしたら、早めにご相談ください。



さて、私の新刊が出版されました。



集団面接・集団討論(グループディスカッション)の対策本は、今までほぼ皆無の状態でしたが、今回私のノウハウを凝縮して書き上げました。

例えば、グループディスカッションでは、場を仕切ってたくさん話す学生が評価される、なんて思っていませんか?

個別選考と違って、集団だと複雑な要素が絡みますが、その採否の裏側を細かく説明し、また当日の臨み方だけでなく事前準備の仕方や終わった後の所作の注意点にまで触れています。

集団対策って、どうすればいいの? 集団選考が通らない、って方は、ぜひ手に取ってください。




また、個別面接の対策本も、ありがたいことに好評です。



手前味噌で恐縮ですが、実践的な内容にこだわって書きましたから、よくある就活本の「こんな曖昧な表現で受かるの?」という懸念は払しょくできていると思います。


ぜひ手に取ってみてください。





今はエントリーシートの作成支援の相談が多く、徐々に面接指導の相談も増えてきました。



今年は短期決戦ですので、就活に不安のある方は早めにご相談ください!(初回無料)


http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687 





さて今日は、最近読んだ本を聞かれた場合です。

本を読まない人が増えていますが、大学生という立場ですから、やはり本は重要。


それでは、回答方法について説明していきましょう。



◎面接官の本音は?


・読んでないは論外だし、マニアックなチョイスも期待していない
 
・どんな感銘を受け何を得られたのか、を素直に聞かせて欲しい



◎解説

最近では「若者の活字離れ」が問題視されていますが、この傾向を良しと考えている企業人はいないでしょう。

ですので、「読書はほとんどしない」は論外であり、ここでは「◎◎を読み、◯◯という感銘を受けた。そして、●●を得ることができた」といった王道的な受け答えが求められます。

流れとしては、一般的な回答手法のように、「概要説明→感想→何を得られたのか?→どう活かしていくか?」でいいでしょう。

チョイスする本ですが、大学のテキスト、SPIの問題集や本書のような就活攻略本、マンガ・雑誌はNGです。

実際には小説を選ぶ学生が多いのですが、私はあえて「ビジネス書」を選ぶことをお勧めします(売れ筋ランキングにある話題本や応募先企業と関連する業界本など)。

但し、この手の本は面接官も読んでいる可能性が高いため、 内容について深く突っ込んだ感想を言うのはやぶへびになるリスクが高い。

だからここは、内容説明に時間をかけずに、「社会人になるに向けての前向きな姿勢&向上心」アピールにつなげていきましょう。
 
ここで、回答モデルを見てください。

まず本の概要説明ではボリュームを割かないで、簡潔に説明した上で、感銘を受けた点に話題をシフトさせています。

そして、そこから得たこと・学んだことと応募先企業との共通点をうまく見出して関連付けて話すことで、この「前向きさ&向上心」をアピールすることに成功しています。



良い回答例

「私が最近読んだ本は、楽天の三木谷社長の「成功のコンセプト」という単行本です。

この本では楽天の急成長の秘訣を5つのコンセプトに基づいて説明していますが、その中で私が最も心に響いたのは「面白い仕事はない。仕事を面白くする人間がいるのだ」というフレーズです。

今、就活生ということもあり、仕事に理想を追いがちですが、現実は違って面白くない仕事ばかりで、同じ仕事でも面白くできるかどうかが大切だと感じました。

このレベルに達するには、自分を高めてちゃんと力をつけないと話になりません。

御社の社訓でも「仕事は自らが創る!」とありますので、自己研鑽に励んで、自ら仕事を創り出して、面白く取り組める人間になりたいと思いました。」



ポイント


・長々と説明せずに、言いたいことを絞り込むと、わかりやすい
 
・「前向きさ&向上心」を用いて、応募先企業で頑張る!アピールは効果あり




ES選考が一段落した就活生にとっては、面接の出来が採否の分かれ目になります。

ぜひ面接力を高めてください。



以上、私見ですが就活を進めるにあたって、ぜひ参考になさってください。




さて、おそらく日本で一番最初に「就活塾」という名称で就活支援を始めたのは私達です。

実際、弁理士にお金を払って商標登録の手続きも進めたことがあります。

(私達が始めたのは平成16年からですので、もしこれよりも前に始めておられてうちが先だ!という方はご面倒でも一報ください。ここできちんとお詫び申し上げて、このキャッチフレーズを訂正させていただき、もし経済的損失が発生しているのであれば、それにもきちんと対応しなければならないと考えています。ただし、私達よりも後発組で同じ名前を使用しているとなると、法的にややこしい問題になりそうなので、ご注意ください。(今弁護士にも相談しています。))



今や「就活塾」という言葉が一般名詞化し、他の業者さんが学生から高額な料金を徴収するということでマスコミをにぎわしたこともあり、かえってこの名称を表に出すのはイメージダウンなケースもありますが、我々は大学所属のキャリアカウンセラー&元企業の採用担当者として、堂々と就活支援をやってきた自負があります。


就活塾では、就活生に対して適正かつ丁寧な就活サポートができればと思っていますので、就活に悩んでいる学生さんは、ぜひお気軽に相談してください。


前年度は、青山学院大学、神戸女学院大学、東京理科大学、日本工業大学、日本大学文理学部、早稲田大学、埼玉大学、中央大学法学部、文京大学、日本女子大学家政学部、名城大学、明治学院大学、拓殖大学、帝京大学、東京女子大学、筑波大学、東京電機大学、東京農業大学、拓殖大学、文教大学、武庫川女子大学、龍谷大学、産業能率大学、中央大学、埼玉工業大学、東京経済大学、慶應義塾大学、東京国際大学、武蔵野美術大学、明治大学、同志社大学、近畿大学、日本女子大学文学部、立命館大学、九州共立大学、武庫川女子大学、山口大学、神戸学院大学、法政大学といった学生の就職支援を行っています。


前々年度は、東京大学、慶應義塾大学(法学部・環境情報学部)、早稲田大学(政経学部・スポーツ科学部・人間科学部)、中央大学(商学部)、日本大学、法政大学、同志社大学、立命館大学大学院、立命館大学(経営学部・産業社会学部)、関西学院大学(法学部・社会学部)、関西大学、神戸学院大学、梅花女子大学、奈良大学、聖心女子大学、滋賀県立大学、北海道大学、津田塾大学、佛教大学、神戸大学、大阪産業大学、大阪商業大学、日本大学、四天王寺大学、福岡大学、東京理科大学、京都工芸繊維大学、学習院大学といった学生の就活支援を行いました。



就活は最初が肝心。初回は無料で相談をお受けしていますので、お気軽に。

http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687

TEL:048-650-5139(9時~22時 年中無休)

複数の大学で就職指導を行い、現在も大学で働くキャリアカウンセラー&就活の家庭教師主宰の、

中谷(なかや)です。


5月も残り少なくなってきましたね。

みなさん日々、選考会に追われていることでしょう。


既に就活を終わった塾生も、出て参りました。

ゴールが近づいてきている感じがします。


私が運営する

就活の家庭教師

の2017年度においては、

鹿児島大学、帝京大学、同志社大学、名城大学、慶応大学、立教大学、東洋大学、埼玉大学、東京理科大学、早稲田大学、関西学院大学、文京学院大学、東京工業大学、北海道学園大学、東洋英和女子大学、西南学院大学、創価大学(順不同)といった大学の学生から、ご依頼をいただいております。


もし、就活がうまく進んでいないようでしたら、早めにご相談ください。



さて、私の新刊が出版されました。



集団面接・集団討論(グループディスカッション)の対策本は、今までほぼ皆無の状態でしたが、今回私のノウハウを凝縮して書き上げました。

例えば、グループディスカッションでは、場を仕切ってたくさん話す学生が評価される、なんて思っていませんか?

個別選考と違って、集団だと複雑な要素が絡みますが、その採否の裏側を細かく説明し、また当日の臨み方だけでなく事前準備の仕方や終わった後の所作の注意点にまで触れています。

集団対策って、どうすればいいの? 集団選考が通らない、って方は、ぜひ手に取ってください。




また、個別面接の対策本も、ありがたいことに好評です。



手前味噌で恐縮ですが、実践的な内容にこだわって書きましたから、よくある就活本の「こんな曖昧な表現で受かるの?」という懸念は払しょくできていると思います。


ぜひ手に取ってみてください。





今はエントリーシートの作成支援の相談が多く、徐々に面接指導の相談も増えてきました。



今年は短期決戦ですので、就活に不安のある方は早めにご相談ください!(初回無料)


http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687 





さて今日は、ニュースを聞かれた場合です。

これは頻出質問ですね。


それでは、回答方法について説明していきましょう。



◎面接官の本音は?


・めぼしい時事ネタについて知識があるのは当然のこと

・ニュースに関する、あなたなりの意見を聞かせてほしい



◎解説

日経新聞レベルのニュースをチェックしておくのは、就活生として当たり前のこと。

昨日や今日の日経新聞の一面を飾ったニュースを選択して、その内容を正確に暗記して伝えることができたとしても、他のライバルも同じことをいうでしょう。

それなので、ここは応募企業や業界に関連したニュースを選択して、応募企業への造詣や熱意を感じてもらうようにするのが回答のキモです。

とはいえ、企業や業界に関連したニュースといっても、あわててネットで調べたような凡庸なものはNG。

この程度だとディジタルネイティブ世代の皆さんは他のライバル達と被る可能性が大いにあります。

ここは業界新聞や専門誌で取り上げるような、業界ではメジャー&一般社会ではマイナーといったニュースをあえて選択するようにしましょう。

ここまで深く追究すると、他の就活生と回答が被らないし、面接官にも「この学生は業界研究をしっかりしているな」と業界、当社を志望している熱意を感じ取ってもらえる、という2つの大きなメリットがあるのがこの理由です。

意中の会社から内定がほしいのならば、業界新聞や専門誌を購読するような企業研究をしておかないと、自分より優れた学生達に勝つことはできません。
 
この場合「○○産業新聞によると~」というように、必ずニュースの出典を明らかにしておきましょう。

現実的には日経新聞すら読んでいるかあやしい就活生が多い中で、業界誌にまで目を通していることは充分「売り」になります。
 
加えて、選んで終わりではなく、自身が選んだニュースに対して、自分なりの感想や意見を添えておきましょう。

ここは極論に触れずごく普通の一般論を展開するのが無難。

これで面接官に「業界のこともよくわかっている」と思わせるのです。



良い回答例

「先週の「人材ビジネス新聞」で掲載されていましたが、ITベンチャー企業が転職希望者に限定したSNSサービスを開始したニュースに大変関心を持ちました。

ITの更なる普及により、米国のリンクトインのようなSNSを活用した職業紹介業が今後はメジャーになり、旧態依然のままでは今後は厳しいと予測しました。

それなので、既存の職業紹介会社は、今まで以上にきめ細やかな転職支援を提供するなどし、ITではフォローできない分野で、サービスの差別化を図っていくのが、生き残りのカギだと考えています。」



ポイント


・他と被らないように、応募企業に関連した、ニッチなニュースを選択
 
・自身の考えを盛り込むことで、企業や業界についての理解度をPR




ES選考が一段落した就活生にとっては、面接の出来が採否の分かれ目になります。

ぜひ面接力を高めてください。



以上、私見ですが就活を進めるにあたって、ぜひ参考になさってください。




さて、おそらく日本で一番最初に「就活塾」という名称で就活支援を始めたのは私達です。

実際、弁理士にお金を払って商標登録の手続きも進めたことがあります。

(私達が始めたのは平成16年からですので、もしこれよりも前に始めておられてうちが先だ!という方はご面倒でも一報ください。ここできちんとお詫び申し上げて、このキャッチフレーズを訂正させていただき、もし経済的損失が発生しているのであれば、それにもきちんと対応しなければならないと考えています。ただし、私達よりも後発組で同じ名前を使用しているとなると、法的にややこしい問題になりそうなので、ご注意ください。(今弁護士にも相談しています。))



今や「就活塾」という言葉が一般名詞化し、他の業者さんが学生から高額な料金を徴収するということでマスコミをにぎわしたこともあり、かえってこの名称を表に出すのはイメージダウンなケースもありますが、我々は大学所属のキャリアカウンセラー&元企業の採用担当者として、堂々と就活支援をやってきた自負があります。


就活塾では、就活生に対して適正かつ丁寧な就活サポートができればと思っていますので、就活に悩んでいる学生さんは、ぜひお気軽に相談してください。


前年度は、青山学院大学、神戸女学院大学、東京理科大学、日本工業大学、日本大学文理学部、早稲田大学、埼玉大学、中央大学法学部、文京大学、日本女子大学家政学部、名城大学、明治学院大学、拓殖大学、帝京大学、東京女子大学、筑波大学、東京電機大学、東京農業大学、拓殖大学、文教大学、武庫川女子大学、龍谷大学、産業能率大学、中央大学、埼玉工業大学、東京経済大学、慶應義塾大学、東京国際大学、武蔵野美術大学、明治大学、同志社大学、近畿大学、日本女子大学文学部、立命館大学、九州共立大学、武庫川女子大学、山口大学、神戸学院大学、法政大学といった学生の就職支援を行っています。


前々年度は、東京大学、慶應義塾大学(法学部・環境情報学部)、早稲田大学(政経学部・スポーツ科学部・人間科学部)、中央大学(商学部)、日本大学、法政大学、同志社大学、立命館大学大学院、立命館大学(経営学部・産業社会学部)、関西学院大学(法学部・社会学部)、関西大学、神戸学院大学、梅花女子大学、奈良大学、聖心女子大学、滋賀県立大学、北海道大学、津田塾大学、佛教大学、神戸大学、大阪産業大学、大阪商業大学、日本大学、四天王寺大学、福岡大学、東京理科大学、京都工芸繊維大学、学習院大学といった学生の就活支援を行いました。



就活は最初が肝心。初回は無料で相談をお受けしていますので、お気軽に。

http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687

TEL:048-650-5139(9時~22時 年中無休)

複数の大学で就職指導を行い、現在も大学で働くキャリアカウンセラー&就活の家庭教師主宰の、

中谷(なかや)です。


5月も残り少なくなってきましたね。

みなさん日々、選考会に追われていることでしょう。


既に就活を終わった塾生も、出て参りました。

ゴールが近づいてきている感じがします。


私が運営する

就活の家庭教師

の2017年度においては、

鹿児島大学、帝京大学、同志社大学、名城大学、慶応大学、立教大学、東洋大学、埼玉大学、東京理科大学、早稲田大学、関西学院大学、文京学院大学、東京工業大学、北海道学園大学、東洋英和女子大学、西南学院大学、創価大学(順不同)といった大学の学生から、ご依頼をいただいております。


もし、就活がうまく進んでいないようでしたら、早めにご相談ください。



さて、私の新刊が出版されました。



集団面接・集団討論(グループディスカッション)の対策本は、今までほぼ皆無の状態でしたが、今回私のノウハウを凝縮して書き上げました。

例えば、グループディスカッションでは、場を仕切ってたくさん話す学生が評価される、なんて思っていませんか?

個別選考と違って、集団だと複雑な要素が絡みますが、その採否の裏側を細かく説明し、また当日の臨み方だけでなく事前準備の仕方や終わった後の所作の注意点にまで触れています。

集団対策って、どうすればいいの? 集団選考が通らない、って方は、ぜひ手に取ってください。




また、個別面接の対策本も、ありがたいことに好評です。



手前味噌で恐縮ですが、実践的な内容にこだわって書きましたから、よくある就活本の「こんな曖昧な表現で受かるの?」という懸念は払しょくできていると思います。


ぜひ手に取ってみてください。





今はエントリーシートの作成支援の相談が多く、徐々に面接指導の相談も増えてきました。



今年は短期決戦ですので、就活に不安のある方は早めにご相談ください!(初回無料)


http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687 





さて今日は、受験前と後の印象を聞かれた場合です。

鉄板の質問ではないですが、これも問われることがあります。


それでは、回答方法について説明していきましょう。



◎面接官の本音は?


・当社の志望度が高まったかどうか?を確認したい
 
・口だけではなく、企業研究の成果を用いて、志望度の高さを証明してほしい



◎解説

この質問は、「当社の説明会に参加した時の感想を聞かせてください」と同じく、「御社へ入りたいという想いが一層強まった」というアピールで締めることが正解です。

ただし、何の根拠も示さずに「良くなった!更に行きたくなった!」と力説しても意味がありません。

元々、この応募先企業には何かしらの興味があったからこそ、エントリーしてこの面接に辿り着いている訳です。

だからエントリーのきっかけからスタートし、業界研究や企業研究、会社説明会への参加やOBOG訪問といった、受験前の取り組みによって、応募先企業への志望の想いがだんだん強くなったことを語り、最後に今の面接を経たことでますます、御社に対して魅力を感じている、という流れで語ることが大事になります。
 

ここで回答モデルを見ましょう。

自分の就活の軸に基づき、該当する企業へエントリーを済ませ、企業研究からこの企業に関心を抱くようになったことを説明しています。

そして会社説明会やOB訪問のリアルな企業研究から、時間の経過とともに志望の想いが熟成されてきたことを証明しています。

そして最後に、今の面接で感じ取ったことを素直に告白しし、ここでの正解にスムースにつなげています。




良い回答例

「私は○○ということを就活の軸にしていて、この軸に該当する企業は片っ端からエントリーし、それらの企業研究を徹底的に行いました。

その中で御社は、若いうちにいろいろな職種を経験させた後に、やりたい職種を選ばせる制度があると知り、他社と比べて、その人の適性ややりたいことを重視する姿勢を感じました。

その後、会社説明会やOB訪問にて御社の社員と接するうちに、この姿勢は確かであると実感でき、更に御社のアットホームな社風にも魅力を感じるようになりました。

今のこの面接でも、先ほどこの制度について丁寧に説明していただきましたし、面接前に社員の方々の自然なやり取りを拝見させていただいたのですが、そこでフレンドリーな雰囲気も感じ取れました。

これらのことから、受験前とは違い、御社への志望度が格段に高まっていることを申し上げたいと思います。」



ポイント


・徐々に志望度が増幅してきたことをアピールする
 
・今の面接も、志望度の高まりの理由に活用する





ES選考が一段落した就活生にとっては、面接の出来が採否の分かれ目になります。

ぜひ面接力を高めてください。



以上、私見ですが就活を進めるにあたって、ぜひ参考になさってください。




さて、おそらく日本で一番最初に「就活塾」という名称で就活支援を始めたのは私達です。

実際、弁理士にお金を払って商標登録の手続きも進めたことがあります。

(私達が始めたのは平成16年からですので、もしこれよりも前に始めておられてうちが先だ!という方はご面倒でも一報ください。ここできちんとお詫び申し上げて、このキャッチフレーズを訂正させていただき、もし経済的損失が発生しているのであれば、それにもきちんと対応しなければならないと考えています。ただし、私達よりも後発組で同じ名前を使用しているとなると、法的にややこしい問題になりそうなので、ご注意ください。(今弁護士にも相談しています。))



今や「就活塾」という言葉が一般名詞化し、他の業者さんが学生から高額な料金を徴収するということでマスコミをにぎわしたこともあり、かえってこの名称を表に出すのはイメージダウンなケースもありますが、我々は大学所属のキャリアカウンセラー&元企業の採用担当者として、堂々と就活支援をやってきた自負があります。


就活塾では、就活生に対して適正かつ丁寧な就活サポートができればと思っていますので、就活に悩んでいる学生さんは、ぜひお気軽に相談してください。


前年度は、青山学院大学、神戸女学院大学、東京理科大学、日本工業大学、日本大学文理学部、早稲田大学、埼玉大学、中央大学法学部、文京大学、日本女子大学家政学部、名城大学、明治学院大学、拓殖大学、帝京大学、東京女子大学、筑波大学、東京電機大学、東京農業大学、拓殖大学、文教大学、武庫川女子大学、龍谷大学、産業能率大学、中央大学、埼玉工業大学、東京経済大学、慶應義塾大学、東京国際大学、武蔵野美術大学、明治大学、同志社大学、近畿大学、日本女子大学文学部、立命館大学、九州共立大学、武庫川女子大学、山口大学、神戸学院大学、法政大学といった学生の就職支援を行っています。


前々年度は、東京大学、慶應義塾大学(法学部・環境情報学部)、早稲田大学(政経学部・スポーツ科学部・人間科学部)、中央大学(商学部)、日本大学、法政大学、同志社大学、立命館大学大学院、立命館大学(経営学部・産業社会学部)、関西学院大学(法学部・社会学部)、関西大学、神戸学院大学、梅花女子大学、奈良大学、聖心女子大学、滋賀県立大学、北海道大学、津田塾大学、佛教大学、神戸大学、大阪産業大学、大阪商業大学、日本大学、四天王寺大学、福岡大学、東京理科大学、京都工芸繊維大学、学習院大学といった学生の就活支援を行いました。



就活は最初が肝心。初回は無料で相談をお受けしていますので、お気軽に。

http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P21975687

TEL:048-650-5139(9時~22時 年中無休)

↑このページのトップヘ